Vous trouverez ici divers documents appuyant les propos que je tiens sur ce site. La principale difficulté de cette situation consiste en ce qu'un individu ciblé peut difficilement prouver à un étranger qu'il est bel et bien surveillé. Je sais personnellement être sous surveillance principalement parce que je le suis et parce que ces gens qui me surveillent me le disent indirectement. Je l'ai démontré à quelqu'un par le passé en cumulant une foule de supposées « coïncidences ». Ces « coïncidences » sont trop nombreuses pour n'être que le fruit du hasard. En ce qui concerne le phénomène de la réponse en miroir dans les médias, ces « coïncidences » se comptent par centaines et probablement même par milliers si j'avais le temps et les moyens d'en tenir le compte exact. Comment peuvent-ils faire une telle chose? Une personne issue du grand publique et qui n'a pas de contacts à l'interne parmi les « élites » peut difficilement prétendre réellement connaître avec exactitude la façon dont ces gens espionnent partout 24h sur 24 et lisent les pensées. Plusieurs théories circulent, par exemple la surveillance satellitaire, les puces implantées, les radars, les ondes électromagnétiques, les caméras, les drones, les hélicoptères et le remote viewing. Je ne peux personnellement prétendre connaître toute la vérité. Au début, j'ai cru qu'ils pouvaient me regarder par satellite, et, éventuellement avec la documentation que j'ai trouvée, j'ai aussi cru que c'était avec les ondes électromagnétiques qui traversent les murs. Je n'ai pas cru que c'était fait avec une puce, car je ne sais pas quand ils auraient pu l'installer. J'ai eu connaissance de toutes sortes de versions à cet effet : chez le dentiste lors de l'installation d'un plombage, lors d'une opération (je n'ai jamais été opéré), par les médicaments (à l'intérieur d'une pilule), dans une foule compact (ces puces seraient miniatures et ils l'introduiraient subrepticement sous la peau, d'une façon quelconque). N'oublions pas que nous avons aussi des puces dans nos cartes de débit et de crédit. Personnellement, les gens que j'ai vu qui faisaient trop la promotion de la puce étaient louches. Ils insistent trop, comme s'ils cherchaient à cacher quelque chose. C'est comme les bulletins de nouvelles qui mettent l'image d'une cassette lorsqu'ils parlent d'espionnage des conversations, comme s'ils voulaient fixer l'esprit sur une vieille invention pour cacher les nouvelles avancées dans le domaine des technologies. J'ai personnellement une préférence pour la théorie selon laquelle ils n'ont plus besoin d'installer une puce pour placer un individu à distance sous surveillance mentale et physique, mais je n'ai pas la science infuse. Ça peut aussi être plusieurs choses en même temps, les nouvelles inventions n'éliminant pas automatiquement celles qui les ont précédées. Par exemple, nous lisons encore des livres de papier même si les livres électroniques existent, nous écoutons la radio même si la télévision existe, nous utilisons les fours conventionnels même si les fours à micro-ondes existent, etc. Plusieurs choses nous entourent constamment : satellites (qui ne sont pas si éloignés), avions, hélicoptères, antennes, téléphones, radios, télévisions, ordinateurs, caméras, câbles de toutes sortes, ainsi que les ondes invisibles qui circulent constamment autours de nous et en nous, passant au travers des objets. Tout ces éléments peuvent contribuer à faciliter cette surveillance. Concernant les satellites, j'ai déjà vu dans une nouvelle (au moment où c'est arrivé, j'ai été sous l'impression qu'ils m'indiquaient quelque chose indirectement, mais il s'agit peut-être aussi d'un autre de leurs limited hangouts) que les technologies satellitaires ont la capacité d'identifier ce qui se trouve sous les glaces de l'Antarctique (voir plus bas un lien vers un article à ce sujet, dans la section sur la surveillance satellitaire). Ils utilisent aussi pour ce faire des techniques radars, électromagnétiques et acoustiques. Ils identifient donc un objet se trouvant sous un autre objet comportant une très grande épaisseur. Dans le cas des ondes électromagnétiques, elles passent au travers de l'eau lors des communications avec les sous-marins. De plus, j'ai aussi appris par le biais de la philosophie de la connaissance que les technologies existantes sont en avance de 100 ans sur ce qui est connu du grand publique. Voici donc divers documents concernant cette surveillance. Je fais attention au choix des textes que je place sur mon site, mais je n'identifie peut-être pas toujours à 100% la désinformation qui circule à ce sujet. Ces textes sont cependant représentatifs de ce que l'on peut trouver concernant la situation vécu par les individus ciblés, une situation que je vis personnellement.
Articles de Nicolas Desurmont sur le harcèlement en réseau (ou gang stalking)
|